Selon les médias japonais, le ministère de la défense du Japon envisage l'introduction du système "de", et mettre à niveau leur système anti-missile existant après que le système de missiles anti-balistiques à trois niveaux ensemble, faire face avec la Corée du Nord ?menace des missiles." Il a l'intention d'ajouter deux destroyer "Aegis" Jiji agence de nouvelles rapporté que la Corée du Nord Décembre 7 lancement de la "fusée à longue portée", les Japonais ont commencé à accélérer le rythme de la construction du système national de défense antimissile, prévoit d'augmenter le nombre de destroyers "Aegis" de missiles, tout en améliorant ses modèles équipés de missiles intercepteurs. Actuellement, la Force d'autodéfense maritime japonaise a six destroyers Aegis "", dont quatre équipés de "-3 standard" missiles intercepteurs Block-1A. Le ministère de la défense du Japon prêt à ajouter deux autres destroyer "Aegis" au cours de l'exercice 2020, et mettra à niveau le missile intercepteur à la "-3 standard" Type de bloc-2A, afin d'élargir la portée de la défense. Des sources bien informées, la nécessité japonaise actuelle de déployer trois destroyers Aegis "" pour protéger l'ensemble du Japon, et après l'achèvement de la mise à niveau de missiles intercepteurs, à seulement un ou deux destroyers Aegis "". Pour examiner la performance technique et économique En outre,Nike Tn le ministère de la défense du Japon envisage également la mise en place du système anti-missile des états-Unis "Sad", travaille sur les performances et les co?ts d'exploitation techniques du système. système "Sad" appelé "système Terminal High Altitude Area Defense," tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'atmosphère peut intercepter à courte portée et moyenne portée des missiles balistiques entrants, il est une composante importante du système de défense contre les missiles balistiques. Du point de vue de la technologie militaire, Japon Voir l'introduction du système "de", principalement dans le but de combler les lacunes domestique système anti-missile à deux existants, de construire un système anti-missile plus complète à trois niveaux. Au Japon, le système existant anti-missile à deux vitesses, la première couche est en mer par le lancement de destroyer "Aegis" "standard 3" interception de missiles, l'altitude d'interception de plus de 100 kilomètres, la seconde couche est une interception de bas niveau dans l'atmosphère, sur terre par ?Patriot 3" de l'interception de missiles, l'altitude d'interception de moins de 20 kilomètres. Nike Tn Pas Cher Fournir une deuxième couche système d'interception est con?u pour empêcher les premières erreurs de système de couche, mais en fait, les missiles balistiques "Patriot 3" missile Abattre moyenne portée seuls à basse altitude ne suffit pas, comme le ?travail? de missiles de la Corée du Nord, car il après missile de classe vitesse de rentrée est trop rapide, jusqu'à 3-7 kilomètres par seconde. Compte tenu de la "Sad" est généralement en charge de 20 à 150 km d'altitude intercepter les missiles, le Japon espère couronner dernier paragraphe de ce système d'interception, puis sur le système anti-missile "Aegis", puis dans le cadre du système anti-missiles "Patriot", constituer un système de missiles anti-balistiques à trois niveaux. Zhang Wei (Agence Xinhua Nouvelles Zhuangao) ■ Analyse Jour de déploiement "Sad" nécessaire sur deux obstacles Cela ne veut pas la première fois que le Japon est venu d'acheter système "Sad", l'intérêt des Japonais pour ce système, un long temps. En 2008, le système "Sade" mis en service aux Etats-Unis. Seulement un an plus tard, ?Nouvelles du Quotidien" du Japon sur la nouvelles fuites que le ministère de la défense est en discussion avec les marchés US questions "triste", mais plus tard a été ministère de la Défense a nié. 23 novembre 2015, le ministre de la Défense du Japon Nakatani à Hawaii déclaré que le Japon discute de la mise en place du système anti-missile des états-Unis "Sad". Il y avait des rapports des médias que, si Nakatani position ambigu?, mais l'introduction du Japon de la question "Sad" peuvent déterminer la technologie de base sur le plan opérationnel. Tout d'abord, déterminer les lieux de déploiement. Comme le système "de" utilise un radar pour libérer un rayonnement intense, il ne peut être déployé sur la c?te et d'autres endroits à l'extérieur des zones résidentielles; la deuxième est le financement. Système "Sad" co?teux. US Department of Defense pour étudier Qatar avait déjà vendu deux "de" système, le montant maximum de 500 milliards de yens (4,4 milliards $ US). En outre, les observateurs estiment que le Japon considère l'introduction de "de" système, en plus de considérer les aspects militaires de la défense, mais aussi il y a une forte facteurs politiques, tels que l'alliance nippo-américaine de consolider et de renforcer la dissuasion et d'autres pays voisins. Zhang Wei (Agence Xinhua Nouvelles Zhuangao) Nike Ninja ■ lien Chine: "Sad" au-delà des exigences de la défense de la péninsule coréenne Selon le site Web du ministère des Affaires étrangères Ministère des Affaires étrangères porte-parole Hong Lei lors d'une conférence de presse régulière, le 15, a déclaré aux états-Unis, nous avons exprimé de sérieuses inquiétudes à l'éventuel déploiement du système anti-missile coréen péninsule "Sad". Hong Lei a dit, nous le savons tous, la couverture du système anti-missile "Sad", en particulier sa gamme de surveillance radar en bande X bien au-delà des exigences de la défense les péninsule, l'arrière-pays en profondeur du continent asiatique. Cela ne nuira pas seulement directement stratégiques sécurité intérêts de la Chine seront également nuire aux intérêts de sécurité d'autres pays de la région. La position de la Chine est très clair, nous nous opposons fermement aux pays concernés question nucléaire de la péninsule contre stratégiques sécurité intérêts de la Chine. Hong Lei a déclaré qu'en tant que grand pays responsable, la Chine va adhérer à promouvoir la dénucléarisation de la péninsule, adhérer au maintien de la paix et la stabilité sur la péninsule, adhérer à résoudre les problèmes par le dialogue et la consultation. Dans le même temps, nous ne devons pas permettre à leurs intérêts légitimes de sécurité nationale ont été violés. intérêts légitimes de sécurité nationale de la Chine doivent être effectivement maintenus et protégés. Hong Lei Enfin, nous croyons que la mise au point de la question nucléaire entre les Etats-Unis et la RPDC. Nous exhortons les états-Unis et la RPDC de s'asseoir et de communiquer et négocier, discuter de la fa?on de répondre aux préoccupations légitimes de l'autre, et, finalement, atteindre l'objectif que nous voulons tous.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire