Karine Le Marchand n'aura finalement pas eu gain de cause. L'animatrice de M6 a en effet perdu ce vendredi son procès en diffamation qu'elle avait fait à son ancien compagnon, Air Rift l'ancien footballeur Lilian Thuram. Lui-même l'avait ensuite accusée d'avoir porté plainte contre lui pour violences par vengeance.
Un désaccord immobilier à l'origine de la séparation ?Mais vengeance pour quoi ? L'ancien footballeur aurait refusé d'accéder à la demande de "compensation" de Tn Requin sa compagne, pour les "années passées ensemble", bien qu'ils n'aient jamais été mariés. Tout cela sur fond de désaccord immobilier. Tout aurait volé en éclat entre les deux anciens amoureux suite à l'achat avorté d'un appartement pour lequel Lilian Thuram était visiblement près à verser près de 2 millions d'euros. Mais un de ses conseillers lui aurait conseillé de se retirer de cette affaire, car en cas de séparation, le couple n'étant pas marié, l'ancien footballeur aurait pu perdre très gros.
Sur Canal+ le 17 octobre 2013, après un dép?t de plainte le 3 septembre - puis son retrait dix jours plus tard - pour "violences conjugales" par son ex-compagne, l'ex-défenseur des Bleus avait affirmé n'avoir "jamais été violent avec Karine Le Marchand".??
L'animatrice souhaitait "laver son honneur"Estimant avoir été traitée publiquement de "menteuse", Karine Le Marchand demandait un euro de dommages et intérêts, pour laver son "honneur". Il était aussi question d'honneur pour l'ex-champion de football, qui avait rappelé avoir "mis sa notoriété au service de la lutte contre le racisme, la violence", jugeant insupportable d'être "accusé de cogner sa gonzesse".
Karine Le Marchand n'a donc pas eu son euro symbolique mais elle estime son honneur "reconnu" sur les réseaux sociaux puisque Nike Air Max Tn le Tribunal a effectivement qualifié de diffamatoires certains propos de Lilian Thuram.
Le Tribunal a reconnu que les propos tenus par L.Thuram au Grand Journal étaient diffamatoires #honneurreconnupic.twitter.com/y2lQrALvqc
— Karine Le Marchand (@KarineLMOff) 19 Février 2016 Un simple rappel à la loiTout en reconnaissant le caractère diffamatoire des propos litigieux, toutefois "sobres" et exprimés d'un "ton modéré", le tribunal correctionnel de Paris a relaxé Lilian Thuram, au bénéfice de la bonne foi. Les juges ont souligné que la procédure pour violences volontaires n'avait "pas abouti à une condamnation correctionnelle, mais à un rappel à la loi, qui n'équivaut pas à une déclaration de culpabilité".
Lilian Thuram "a pu valablement faire un lien entre le désaccord dans un couple en voie de séparation, désaccord qui de fait incluait des questions financières au 3 septembre 2013, et le dép?t de plainte (...), étant rappelé les déclarations divergentes de chacun dans ce cadre et l'absence de condamnation pénale".
L'association de Thuram a p?ti de cette histoireA l'audience du 18 décembre, l'ex-footballeur, dont la fondation Lilian Thuram-?ducation contre le racisme a p?ti de la plainte pour violences déposée, comme l'animatrice de télévision, se disaient navrés de se déchirer encore, devant la presse, le public. Une histoire "médiocre", avait résumé Thuram.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire